我们搞了近30年的社会主义，"一大二公"，可惜没有见到发挥出什么优越性来，国民经济倒是接近了崩溃的边缘，所以又搞了30年的改革。如果有优越性而没毛病，何必要搞改革？资本主义国家有搞改良的，却没听说他们搞改革，搞改革的好像都是"社会主义"国家。改革了30年，虽说国家的经济总量大有增长，但是普通老百姓的生活水平比起发达资本主义国家来还是差得很远。为什么会这样？只好怪以前那30年没把经济建设搞好，所以现在要改革开放。

改革与改良仅一字之差，改革是革除长期累积的弊病，把现存的错误消除掉，往往需要采用大刀阔斧式的手段。这种动大手术式的改革，总伴有阵痛，有时还不免矫枉过正。住房改革和医疗改革的难产、反复乃至问题丛生，大概正可以对此作注脚。改良是在现有的基础上往更加良好的方向改变，越改越好，是渐进式的。欧洲的改良主义过去受到我们的诟病，但现在看来，结果是他们（尤其是北欧）的老百姓得益不少。

共产党员入党誓言中所谓"实现共产主义的远大理想"其实只是树立了一个虚无的终极目标，这个"远"大概是"无穷远"。世界上有什么共产主义的终极目标没有？谁能给这个目标描绘出具体的内容？马克思曾经描绘的是"人人都能住上有暖气的房子"；中国共产党人40年代在延安时，给我们描绘的共产主义是"楼上楼下、电灯电话"；毛泽东讽刺赫鲁晓夫的共产主义是"土豆烧牛肉"。社会发展无法人为地设定一个终极的目标，除非你是出于宣传的目的，否则只能是随着生产力的发展而不断进步。马、恩、列、斯、毛，他们谁会想象到今天我们所拥有的物质生活？如果请他们今天来描绘共产主义，他们会不会说共产主义是"每个人都可以拥有手机、电脑" ？

我们从小接受的教育是"万恶的资本主义"、"台湾人民生活在水深火热之中"，"我们一天天好起来，敌人一天天烂下去"，等等等等。现在我们转而搞"有中国特色的社会主义"，成就有目共睹。邓小平二十多年前就大声疾呼要搞政治体制改革，但是一党制是不会改的，八个民主党派也就按照中共提出的十六字方针"长期共存"下去了。至于经济制度，只要不痴不傻的人，都明白我们正在朝何方向靠拢。难怪高举"毛泽东旗帜"的人要批判今日的改革是搞资本主义了。